Консультация "Юридическая консультация".

Проверка соблюдения действующего законодательства РФ о применении контрольно-кассовых машин проводится налоговыми органами на основании "О некоторых вопросах практики применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", а не на основании налогового кодекса и по существу не являются налоговыми проверками. В соответствии с Методическими рекомендациями по организации контроля за применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утв. Госналогслужбой РФ и ДНП РФ 29 июля, 3 августа 1994 г.NN НИ-6-14/281, ВЯ-1155) должностное лицо, которому поручено проведение проверки оформляет поручение на проведение проверки и подписывает его у начальника или заместителя начальника налоговой инспекции. Таким образом, если поручение на проведение проверки Вашего предприятия пописано начальником или заместителем начальника налоговой инспекции несмотря на то, что оно было составлено на месте проверки и не содержит даты регистрации или выдачи, проверка налоговыми органами может проводится. В случае, если у Вас имеется копия поручения о проведении проверки, подписанное неуполномоченным лицом, то это может являться основанием для признания результатов проведения такой проверки незаконными. Следует отметить, что проверяющий при проведении проверки правильности соблюдения законодательства о ККМ должен руководствоваться не Налоговым кодексом, а Кодексом об административных правонарушениях РСФСР, в частности ст 235 КоАП РСФСР. Содержание ст.235 КоАПП: Содержание протокола (постановления) об административном правонарушении В протоколе (постановлении) об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол (постановление); сведения о личности нарушителя, место, время совершения и существо административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение нарушителя; иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол (постановление) подписывается лицом, его составившим, и лицом, совершившим административное правонарушение; при наличии свидетелей и потерпевших протокол (постановление) может быть подписан также и этими лицами. В случае отказа лица, совершившего правонарушение, от подписания протокола (постановления) в нем делается запись об этом. Лицо, совершившее правонарушение, вправе представить прилагаемые к протоколу (постановлению) объяснения и замечания по содержанию протокола (постановления), а также изложить мотивы своего отказа от его подписания. При составлении протокола (постановления) нарушителю разъясняются его права и обязанности, предусмотренные статьей 247 настоящего Кодекса, о чем делается отметка в протоколе (постановлении). В случае несоблюдения проверяющим положений указанной статьи это также может являться основанием для признания результатов проверки недействительными. В протоколе, в случае выемки каких-либо документов, например контрольной ленты, должна быть сделана отметка об этом, в противном случае, на мой взгляд, налоговые органы не могут использовать изъятую контрольную ленту в качестве доказательства в дальнейшем. Составление отдельного акта о выемки контрольной ленты не обязательно. Таким образом, для защиты своих интересов в суде в дальнейшем, убедиться, что в протоколе, составленном проверяющим отсутствует фиксация выемки контрольной ленты. Что же касается проведения последующей налоговой проверки, то она могла быть проведена налоговым органом в любой момент по решению начальника или заместителя начальника налогового органа, при условии, что правильность исчисления этого же налога и за этот же период ранее налоговыми органами не проводилась.