Консультация "Бизнес-адвокат".

Вопрос № 17855

Автор вопроса: неизвестен. 30.05.2005
3 февраля произошло затопление двух квартир. Сейчас суд. В актах обследования подписанных начальником и бригадиром ЖЭУ отмечено, что из-за непроведения ремонтных работ с1993 года система отопления нормально не функционирует (забиты стояки), что привело к разрыву чугунных радиаторов батареи. Мировой судья для определения причины разрыва (в частности её разморозки) предлагает Истцам подать прошение об экспертизе и соответственно понести расходы. Применим ли в этом случае п.4 ст. 13 Закона 'О защите прав потребителей', по которому бремя докзывания отсутствия вины лежит на исполнителе услуг. Нужна ли Истцам экспертиза, если причиной аварии является 'нефункционирование системы отопления'. Есть разница разморозка это, или какое другое воздействие.

Отвечает

Недогреев Александр Викторович
Недогреев
Александр Викторович
Руководитель службы информации СРОО «Информационно-аналитический центр» адвокатов и юристов.
Приходите, будем разбираться. Договориться о встрече можно по тел. 274-200 или 278-575.
Ответ добавлен: 30.05.2005
Похожие вопросы

Вопрос № 34 ( Автор: неизвестен )

Является ли обязательным условием функционирования розничной торговой точки наличия разрешения на размещение объекта потребительского рынка? Какой нормативный документ определяет -обязательность получения; -срок действия данного разрешения и причины отказа от его выдачи, - размер оплаты за его получение

Темы: причины

Вопрос № 133 ( Автор: неизвестен )

Глубокоуважаемый Консультант! Хотел бы задать Вам следующий вопрос. Моя жена устроилась на работу в небольшую полиграфическую фирму на должность технолога. При устройстве на работу ей обещали платить зарплату 250 долларов. Она заполнила заявление о приеме на работу, у нее взяли трудовую книжку. Никаких иных документов при этом не оформлялось. Проработала она на фирме всего около полутора месяцев, после чего ее уволили без объяснения причины (она заполнила заявление "по собственному желанию"). За время работы никаких денег ей не платили, оттягивая время. Со своими обязанностями она справлялась исправно и нареканий к ее работе не было. После увольнения ей выплатили всего около 40 долларов. При получении этих денег в никаких ведомостях она не расписывалась. Однако в ее трудовой книжке осталась запись о том, что она работала в этой конторе. Как выяснилось, это-обычная практика на данной фирме, они постоянно набирают новых людей, и после нескольких месяцев работы выгоняют их, не заплатив им практически ничего. Я хотел бы узнать, можно ли подать на эту фирму в суд (с целью вернуть деньги или хоть как-то наказать их). Каковы вообще перспективы? При этом я уверен, что если жена обратится в фирму с просьбой выдать ей копии каких-либо документов (например приказ о зачислении на работу), ей в этом откажут. Буду очень Вам благодарен за информацию. Заранее спасибо. Вальтер

Темы: причины

Вопрос № 453 ( Автор: неизвестен )

Расскажите, пожалуйста, подробнее: какие причины могут привести к бесплодию? Как защитить себя от этой беды?

Темы: причины

Вопрос № 1379 ( Автор: неизвестен )

От чего вообще может быть связан не регулярный м. цикл? И если он с самого начала не регулярный, то можно ли это восстановить? Какие причины бывают?

Темы: причины

Вопрос № 1478 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте. Вот уже более года я не могу прописаться по одной очень простой причине: я работаю в коммерческой компании с 9:00 до 17:00 кроме воскресенья и праздничных дней, а трудовая дисциплина у нас поддерживается очень строго - отпроситься с работы даже на час практически невозможно, не говоря уже о пропущенном без уважительной причины рабочем дне, ибо это карается немедленным увольнением. И всем известно, что прописаться за один рабочий день, благодаря нашей бюрократии, нереально. В нашем жилищном кооперативе есть паспортистка, но прописывать меня она отказывается, мотивируя это тем, что "по новым правилам необходимо личное участие". Как мне поступить в данной ситуации? С уважением, Сергей Давыденко.

Темы: причины

ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории