Консультация "Бизнес-адвокат".

Вопрос № 20348

Автор вопроса: неизвестен. 24.01.2006
ЖИЛЬЦЫ АВАРИЙНОГО ДОМА Огромно спасибо за такой объемный ответ, мы даже неожидали!!!!!! Но приведем несколько своих соображений: 1. Основание изъятия жилого помещения согласно ст.32 ЖК РФ, немножко не подходит для подпрограммы "Переселения из ветхого и аварийного жилья". Муниципалитету не нужна земля под домом, у нас просто дом разваливается. 2.Если они оценят наш аварийный дом, кажется мы не будем в выигрыше? 3.Муниципалитет согласен в марте переселить нас в новый дом, просто незнают как это сделать легально, без нарушения ЖК РФ. (в области приватизированных квартир) 4. Даже в Постановлении Правительства РФ от 22.01.2002 ?33, сказано что граждане , имеющие в жилищном фонде, непригодном для проживания, приватизированные квартиры, могут иметь право на получение бесплатного жилья на условиях социального найма с правом последующей приватизации ПРИ УСЛОВИИ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. (см. ст.12 Вводного закона к ЖК РФ). 5. Каким образом мы обычные граждане будем сносить многоквартирный дом. ЭТО НЕ РЕАЛЬНО. 6. НАДЕЮСЬ НА ВАШЕ ПОНИМАНИЕ И ПОМОЩЬ

Отвечает

Мы не случайно привели всю ст.32 ЖК РФ. Полагаем, что в Вашем случае оптимальным было бы руководствоваться ч.10 указанной статьи, и, отсылочно, ':частями 1-3, 5-9 настоящей статьи:', поскольку в любом случае легальное предоставление муниципального жилья натолкнется на законное ограничение по срокам и сделает невозможным сохранение права собственности на жилье. Считаем, что одновременно и предоставить жилье гражданам, и сохранить их права собственности в настоящее время можно только через выкуп жилья, с его оплатой условными денежными средствами, которые немедленно будут израсходованы гражданами на покупку нового жилья. Пока что изменений в законодательство, касающихся приватизации жилья, кроме предусмотренных указанной Вами ст.12 Вводного закона к ЖК РФ, нет.
Ответ добавлен: 29.01.2006
Похожие вопросы

Вопрос № 1427 ( Автор: неизвестен )

Решением суда огороженная земля перед частным домом (2 хозяина) отдана в общее пользование. Соседи по-прежнему заставляют всю площадь своими машинами. На устные обращения не реагируют. Как быть?

Темы: Земля

Вопрос № 4316 ( Автор: неизвестен )

Мне по наследству досталась 1/2 часть частного дома. Земля не оформлена. Могу ли я оформить договор дарения с неоформленной землей? Если да, то сколько и кому я должен заплатить за оформление договора? Нужно ли для оформления договора согласие владельца второй половины дома? Нужно ли представлять какие-либо документы, кому я хочу дарить (родственнику или нет) или я могу подарить дом любой третьей стороне? Спасибо.

Темы: Земля

Вопрос № 6094 ( Автор: неизвестен )

Я и брат являемся наследниками. При жизни наследодателя наделили земельным паем (при развале колхоза). Есть свидетельство о праве на этот пай, но в нем не установлены границы и местонахождение земли. Земля существует только на бумаге. Наследуем ли мы эту землю, и что нам нужно сделать, чтобы местная администрация определила границы и выдала свидетельство о праве собственности? Как избежать выделения "на месте" земель непригодных для использования? Заранее Вам благодарна. С уважением, Елена Валентиновна.

Темы: Земля

Вопрос № 6497 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте! Моя мама оформила дарственно моему сыну свой земельный пай. Он имел фермерское пчеловодческое хозяйство, т.е. на земле можно было выращивать что угодно. Администрация нашего района изъяла собственность по той причине, что земля не обрабатывалась. Скажите пожалуйста, имели ли они право лишить собственности, не известив его об этом? Большое спасибо.

Темы: Земля

Вопрос № 6507 ( Автор: неизвестен )

Моя мать арендовала у сельского совета сроком на 5 лет землю. Срок аренды заканчивался в июле 1998 г. Мать умерла 1 июня. Из троих наследников в течение 2 лет никто не обращался в сельсовет по вопросам земли. Я в 2000 году подал заявление на аренду этих земель (хотя их всё время обрабатывал после смерти матери), второй наследник, сестра, против моих намерений (Она обрабатывает 1/4 часть арендных земель) - считает, что вся земля её. Землеустроитель сельсовета отказыается заключать договор, мотивируя желанием сестры. В настоящее время земля так и находится в собственност и сельсовета. Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Правомерны ли действия сторон?

Темы: Земля

ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории