Консультация "Юридическая консультация".

Вопрос № 26256

Автор вопроса: неизвестен. 29.08.2007
Добрый день, прошу Вас ответить на следующий вопрос: в 2006 году дольщик обратился к нам (строительная организация) с претензией о выплате неустойки, далее, в декабре 2006г., был подан иск, где дольщик определил период, за который должна быть выплачена неустойка с января 2005г., по декабрь 2006г., который судом был удовлетворен частично, выпалту мы произвели (решение суда от 01 июня 2007г). Сейчас дольщик вторично обращается к нам с претензией о взыскании неустойки и выплате разницы в стоимости квартиры, при этом определяет новый период для расчета неустойки с декабря 2006г., по август 2007г., а так же требует компенсировать ему разницу в 4,6кв.м. в общей площади квартиры. Сам дольщик, без согласования с нами, произвел в этой квартире ремонт, оштукатурив стены, а часть стен обшил гипсокартоном, что так же существено изменяет площадь квартиры. Мы считаем, что суд должен отказать дольщику в удовлетворении первого требования - выплаты неустойки, а площадь квартиры изменена самим дольщиком и требование о выплате разницы в 4,6кв.м. необосновано и оспоримо. Верны ли наши предположения и как решать вопрос о выплате разницы в стоимости квартиры. Что будет служить для суда доказательством факта производства ремонта в квартре кроме экспертизы, можно ли в качестве свидетелей привлекать рабочих нашей организации. Срок сдачи дома в эксплуатацию по договору был установлен декабрь 2006г., новый срок сдачи решением суда установлен не был.

Отвечает

Недогреев Александр Викторович
Недогреев
Александр Викторович
Руководитель службы информации СРОО «Информационно-аналитический центр» адвокатов и юристов.
Чтобы высказаться по Вашему вопросу предметно, надо изучить все имеющиеся документы. Хотя вызывает недоумение - а за что же была взыскана неустойка за период с января 2005 года по декабрь 2006 года, если срок сдачи дома в эксплуатацию - декабрь 2006 года.
Ответ добавлен: 29.08.2007
Похожие вопросы

Вопрос № 240 ( Автор: неизвестен )

Со мной 10 мая произошел несчастный случай в быту - повреждение сухожилия разгибателя пальца кисти правой руки. В травмпункте муниципальной поликлиники была оказана помощь (хирург зашил кожу и наложил гипс). По прошествию 3 недель, гипс был снят, но сухожилие не срослось. Чтобы сделать операцию по сшиванию сухожилия снова, врач (другой) просит 1500 рублей. Могу ли я подать в суд на взыскание физического ущерба на Муниципальную поликлинику?

Темы: Суд

Вопрос № 332 ( Автор: неизвестен )

Думаю, все наслышаны о ситуации с регистрацией юридических лиц в Саратовской области. На днях я выиграл суд у ГУ "СОЦР" о признании созданной мной фирмы незаконной и возмещении ущерба. Могу ли я сослаться на решение суда на другом подобном заседании? Понимаю, что у нас не действует право прецедента, но практикой ВАС и ВС РФ многие судьи руководствуются подчас больше чем законодательством. Спасибо за ответ. Антон.

Темы: Суд

Вопрос № 560 ( Автор: неизвестен )

Я развожусь с женой, и до подачи заявления в суд мы с женой решили оформить логовор о разделе имущества (без оценки стоимости) у нотариуса - нам отказали из-за того что мое имущество по договору находится в одном городе а которое перейдет жене в другом, кто здесь прав и имею ли я право заключить такой договор без оцнки имущества.

Темы: Суд

Вопрос № 1052 ( Автор: неизвестен )

Прав ли судэкспорт, которому послана повестка на суд, по делу которого он делал заключение, отказаться туда явиться без предварительной почасовой оплаты? Оплата за судэкспертизу была произведена полностью в срок. Вызывают его потому, что в предоставленном плане сделаны неточности, ведущие к спору. Как лучше вручить ему повестку - лично или через канцелярию? Почему я должна оплатить вызов в суд?

Темы: Суд

Вопрос № 1334 ( Автор: неизвестен )

Я подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с отца ребенка (в браке мы не состояли, отцовство установлено, дочке 2,5 года). С 6 месяцев ребенка отец с нами не общается, не помогает. Уже несколько раз он в суд не являлся. Повестку вручить не удается ни с участковым, ни со свидетелями, ни с курьером. Родственники говорят, что он постоянно в плавании, а для передачи принять повестку отказываются, что и фиксируют наши акты. Однако у меня есть свидетели, видевшие отца ребенка в городе. Т.е. он скрывается от вручения повестки, и родственники этому способствуют. В каком случае судья может принять заочное решение, что нужно для этого? Спасибо! Ольга

Темы: Суд

ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории
Популярные темы
кредит Договор Лицензия Льготы Налог Ответственность Отпуска Разрешение Регистрация Ремонт Строительство Суд Услуги Учет лицо муж УЗИ проблемы анализ анализы беременность брак вес грудь дети жизнь кровь лечение мед норма операция отношения работа ребенок роды семья таблетки ТЕЛА ЭКО яичники
Частые вопросы
Как добавить вопрос в консультацию? Я не вижу кнопки задать вопрос в консультации, что делать? Как долго ждать ответ на вопрос? Имеет ли право консультант не ответить на мой вопрос? Могут ли в консультации появиться мои личные данные? Я хочу вести консультацию на Вашем ресурсе, что для этого сделать?