Вопрос № 34107
Отвечает
Здравствуйте, Василий. Я не противник оперативного лечения патологии позвоночника, но абсолютно убежден, что оно должно проводиться по строгим показаниям, которых не так уж и много. Подавляющее число пациентов при грамотном подходе выздоравливают при адекватной консервативной терапии. При оперативном лечении, особенно если оно проводится не по строгим показаниям,во всех случаях формируются спайки на месте кровотечения из эпидуральных вен,послеоперационный рубец и дефект костных структур при удалении дужки позвонка( при некоторых техниках оперативного доступа). Из отдаленных последствий- длительный( до года) реабилитационный период, рецидив болевого синдрома, рецидив грыжи на месте прооперированного диска, формирование грыжи диска на вышележащем уровне, как следствие перераспределения нагрузки на позвоночник.Это естественная реакция организма на оперативное вмешательство даже если оперирует профессионал. А рекомендации оперироваться всем и по любому поводу-это в ряде случаев следствие незнания основ вертебрологии, а в ряде преследование определенных коммерческих интересов. Отказ от оперативного лечения адекватен только в том случае, если а)нет абсолютных показаний к нему, б) Вас наблюдает грамотный вертебоневролог, определяющий консервативную тактику лечения в) Вы осознаете, что консервативное лечение более длительное, но гораздо более щадящее.
|
Вопрос № 790 ( Автор: неизвестен )
Темы: операция
Вопрос № 1561 ( Автор: неизвестен )
Темы: операция
Вопрос № 1602 ( Автор: неизвестен )
Темы: операция
Вопрос № 2482 ( Автор: неизвестен )
Темы: операция
Вопрос № 3050 ( Автор: неизвестен )
Темы: операция