Консультация "Патентное и авторское право".

Под алгоритмом понимается конечный набор правил, позволяющий чисто механически решать любую конкретную задачу из некоторого класса однотипных задач. При этом подразумевается, что некоторые данные могут изменяться в определенных пределах, что процесс применения правил к исходным данным (путь решения задачи) определен вполне однозначно, и что на каждом шаге процесса применения правил известно, что считать результатом этого процесса. Алгоритмы авторским правом не охраняются. Однако, если алгоритм программы для ЭВМ опубликовать в виде текста или блок-схемы, он будет охраняться авторским правом. Но ведь ценность алгоритма не в том, чтобы делать с него копии, а в том, чтобы с его помощью составлять новые программы для ЭВМ. Кроме того, алгоритмы - это идеи, и теоретически они могли бы охраняться нормами патентного права. Но чтобы идея была патентоспособной, необходимо указать средства и действия по ее воплощению в промышленно применимый объект. Однако, как было указано выше, алгоритм представляет собой совокупность правил, следуя которым можно осуществить его на практике. А правила не являются патентоспособным объектом, так как согласно п. 2 ст. 4 Патентного закона РФ, не считаются изобретениями правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности. С другой стороны алгоритм представляет собой запись действий того или иного способа, и его патентоспособность должна оцениваться в составе данного способа. Согласно п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Поэтому в формуле изобретения применительно к способу, например, включающим компьютерное программное обеспечение, программу нужно описывать в виде алгоритма, т.е. через действия, которые выполняются компьютером или в компьютере при исполнении команд программы. Однако, если при этом важен только смысл отображаемых данных или результат вычислений, то выполнение таких действий нельзя считать патентоспособным способом, а сам программный продукт для выполнения этого способа не является изобретением.