Консультация "Патентное и авторское право".

Уважаемый Сергей! Для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение, предназначается формула изобретения. Формула изобретения выражает сущность изобретения, т.е. содержит совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного в описании изобретения технического результата. Согласно п. 1 статьи 7 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 г. N 3517-I с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 07.02.2003 г. N 22-ФЗ, введенным в действие с 11.03.2003 г. (далее - Патентный закон), автором изобретения признается физическое лицо, творческим трудом которого оно создано. Если в создании изобретения участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. При этом порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними. Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание изобретения, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь, либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию (п. 2 статья 7 Патентного закона). К такой категории лиц относятся руководители и другие должностные лица, осуществлявшие лишь общее руководство разрабатываемыми темами и не принимавшие непосредственного творческого участия в создании изобретения. Так как при подаче заявки на выдачу патента на изобретение от автора не требуется представления документов, доказывающих его авторство, то при оспаривании авторства как такового бремя доказывания отсутствия прав у автора ложится на истца, т.е. на лицо, подавшее исковое заявление. Необходимо отметить, что споры об авторстве (соавторстве) относятся к наиболее сложной категории споров, так как с одной стороны предопределяют имущественные и неимущественные права граждан, а с другой стороны требуют от суда и независимых экспертов точной и взвешенной оценки предъявляемых доказательств. Совместная творческая работа истцов и ответчиков должна быть подтверждена заключением судебно-технической экспертизы. При определении наличия творческого вклада спорящих сторон необходимо изучить первичные материалы заявки (описание изобретения, чертежи), а также представленные истцом доказательства, например, расчеты, чертежи, записи в лабораторных журналах, отчеты о выполненных НИОКР, рукописи научных статей, доклады на семинарах и т.п., и другие документы, подтверждающие непосредственное участие конкретного лица в творческой работе до подачи документов заявки. При этом степень доказанности обстоятельств, необходимых для принятия того или иного процессуального решения, устанавливается путем анализа совокупности доказательств на предмет их необходимости и достаточности, т.е. качественных признаков. Поэтому, если начальник и сотрудник Вашего отдела документально докажут свой личный творческий вклад в создании изобретения по его конкретным признакам, перечисленным в формуле изобретения, то их иск должен быть удовлетворен.