Консультация "Патентное и авторское право".

Прочитав Ваш ответ я сразу могу сказать, что инструмент относится к уже существующему, к гитаре с встроенным динамиком. Так же прочитав ниже, на Вашем сайте, аналогичные вопросы и ответы на них, по рекомендации я решил отбросить все конструкции и электронные блоки в модели, которые есть, и были когда-то созданы и запатентованы. Остался только один мой электронный блок, который даёт главную отличительную особенность, можно сказать революционную, в работе, в сравнении с такими же модификациями, плюс одна особенность, расположение одной конструкции в этой модели для удобства. Все остальные электронные блоки и конструкции работают как вспомогательные, в смысле их параметры максимальны по КПД во всех отношениях к этому электронному блоку. В Интернете и в радиожурналах просмотрел сотни схем, разных направлений, но ни чего даже похожего не нашёл, может потому, что схема разработана 'на двоечку', не по физическому расчету, а по конечному результату, а потом по нему. По функции эл. бл. типа умножителя энергии, это и даёт музыкальному инструменту (гитаре) до 300Ватт по децибелам (громкость) от одной кроны питания, плюс на слух видимых изменений на низких частотах нет, хотя динамик не больших размеров. В аналогичных конструкциях динамики используются как контрольные, а не основные и работают линейно ваттам питания, в паспорте написано для тихих репетиций, для основного звучания гитара подключаются к комбику. Вот вопрос, может запатентовать сам участок схемы, электронный блок, или просто оформить всю модель как целое.