Расходы в Саратове
Вопрос № 2427 ( Автор: неизвестен ) 19.02.2002
Сотрудники одного из ОБЭП при проверке розничной торговой точки, торгующей спиртным изымает некоторое количество бутылок, в которых по их мнению находится сфальсифицированный продукт ( бутылки имеют все предусмотренные марки, знаки и соответствующие документы о добросовестном приобретении у оптового продавца ).
Изъятие производится на основании закона "О милиции",по словам проверяющих товар направлен на экспертизу.
Правомочны ли действия работников ОБЭП в рамках действия Закона "О защите прав предпринимателей", в соответствии с которым должны были быть преведены все ранее изданные акты , регламентирующие проведение проверок. Если товар доброкачественный за чей счет расходы по возмещению ущерба. Если по данным ОБЭП товар некачественный как можно доказать,что проверялся именно наш товар , а не другой ( бутылки простонапросто унесли в кармане ).
Может розничник нести ответственность за то, что на оптовке ему продан"Фальсифицированный" товар.
Категория: Юридическая консультация
Темы: Расходы
В Законе РФ 'О милиции' от 18 апреля 1991 г. говорится, что при наличии данных о деятельности влекущей уголовную или административную ответственность нарушение в законодательства
Вопрос № 968 ( Автор: неизвестен ) 24.09.2001
При покупке дома был заключен договор с задатком (5 тыс.руб.), через некоторое время покупатель отказывается от покупки. Согласно договора 5 тыс.руб. остаются у продавца. Существует ли возможность получения этих денег покупателем обратно? Каковы будут "судебные" расходы заявителя(примерно)?
P.s.: Экземпляры договоров были уничтожены.
Категория: Юридическая консультация
Темы: Расходы
В случае, если соглашение о задатке содержалось только в уничтоженном договоре купли-продажи, то никаких шансов на возврат денежных средств нет, так как нет доказательств того, что они были переданы п
По данным Яндекс.Метрика за последние 30 дней нас посетило
0 посетителей
0 посетителей
