Консультация "Юридическая консультация".

Вопрос № 12007

Автор вопроса: неизвестен. 16.06.2004
Добрый вечер! Я из г. Кореновска Краснодарского край, прочитал Ваш ответ на мой задан заданный вопрос, но мне бы хотелось узнать, по лучше об этом и считаю что это связанно с тем что участник не внесший половину своего вклад несет солидарную ответственность по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью, на пример в результате хозяйственной деятельности предприятия получила убыток, и не имея резервного фонда, особенно в формировании предприятия, убытки покрывают участники своей невнесенной части в устав. Если я не прав или не в этом дело о том что я думаю, дайте мне об этом знать или объясните С Уважением Алексей !

Отвечает

Согласно ст.87 ГК РФ ':участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников:'. Эта норма воспроизводится также в ст.2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Рекомендуем изучить 'Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая' (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина), а также 'Постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"' (под ред. В.В.Залесского).
Ответ добавлен: 18.06.2004
Похожие вопросы

Вопрос № 2479 ( Автор: неизвестен )

Можно ли заключить с брокером договор на стандартный процент (больше "накрутил" - ему, но если убытки, то за счет организации или его личный)? Если да,то каким может быть в этом случае процент? Спасибо.

Темы: Убытки

Вопрос № 4166 ( Автор: неизвестен )

Мне недоплачивали пенсию за 2 года 1996-1997 г.г. Хочу обратится в суд. Как мне расчитать понесенные мной убытки в связи с инфляцией?

Темы: Убытки

Вопрос № 5441 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как мне надо действовать: Я имею на руках расписку по которой мне должны 700 долл. (в расписке не указано, но деньги должны в счет полученой машины). Срок истек два месяца назад и меня дальше продолжают "кормить" обещаниями. Заёмщик по адресу прописки не проживает. В какой суд мне обращаться? Какие документы надо предоставлять? Каковы шансы получить своё? Какие "проценты" можно получить свыше, т.к. из-за не отданых вовремя денег я понес серьёзные убытки (что частично можно подтвердить документально)? Каковы сроки рассмотрения подобных дел в судах? Заранее огромное спасибо!!!

Темы: Убытки

Вопрос № 9266 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте! Суд признал ответчика виновным и обязал его возместить мне убытки на сумму иска. Но я в сумму иска не включил госпошлину, которую я уплатил. Решение суда вступило в силу два месяца назад. Могу ли я теперь взыскать пошлину ведь согласно ст. 98 ГПК РФ мне ее обязан ответчик возместить.? Должен ли я снова платить госпошлину на сумму госпошлины.? Спасибо.

Темы: Убытки

Вопрос № 12461 ( Автор: неизвестен )

Ответьте, пожалуйста, на два вопроса по ЗоЗПП: 1) ГТС и абонент-потребитель услуг этой ГТС по доступу (подразумевается круглосуточному в соответствии с Постановлением правительства ?1235) к выделенному телефонному номеру и предоставляемой связи в любой доступный регион, где есть техническая возможность соединения с аппарата абонента. В час-пик при попытке абонента выйти/соединиться с каким-либо номером (а это сплошь и рядом в праздники при выходе на межгород, на какую-либо АТС в будни) автоответчик предупреждает, что на данный момент связь невозможна и просит перезвонить позже. Абонент через 8 и код междугородного соединения "заворачивается" на свой же город, затем он без проблем соединяется с нужным ему номером. ГТС приносит счет на межгород. Насколько правомерно взимание платы в этом случае за межгород и что надо предпринять абоненту, что бы оспорить её взимание? 2) При покупке цифрового ф/аппарата в комплект входили только батарейки. Покупатель приобрел для этого ф/аппарата ещё и рекомендованные изготовителем аккумуляторы. При гарантийном случае предъявлено требование расторжения договора купли-продажи с возвратом цены ф/аппарата. Может ли покупатель требовать и стоимость аккумуляторов для этого ф/аппарата с продавца и на каких условиях, если может (это убытки?)? Эти аккумуляторы ему впоследствии не нужны. И на один по ГПК/УПК: Будут ли иметь силу в суде аудио-доказательства, полученные без уведомления записанных на носителе аудиозаписи, при гражданском процессе? при уголовном? Ссылки, если можно.

Темы: Убытки

ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории