Консультация "Юридическая консультация".
Вопрос № 12619
Автор вопроса: неизвестен. 22.07.2004
Здравствуйте .Помогите пожалуста разрешить спор о покупке жилого помещения.В 2001г. мною была совершена сделка купли-продажи жилого помещения,договор оформлен в нотариальной конторе,но несовершена государственная регистрция сдеки,так как на момент покупки в спорном жилье были прописанны продавцы:брат и сестра.В договоре указано ,что в течении 14 суток продавцы обязуются выписаться из указанного помещения.Но через 3 дня после заключения договора один из продавцов подает исковое заявление о признании сделки недействительной так как продавец в тот момент была больна шизофренией.(В процессе суда была сделана экспертиза в которой сказано ,что она могла осознавать,но не могла руководить своими действиями а также что могла руководить,но немогла осознавать своих дествий).
Второй продавец (ее брат)выехал с постоянного места проживания и наданный момент(2004г)не объявлялся.
В договоре указано,что деньги за дом переданы до подписания договора.Так же имеются расписки о получении продавцом денег.
На данный момент вынесено определение суда об оказе о разбирательстве по делу по иску о признании сделки купли-продажи недействительной в связи с систематической неявкой истицы в суд.
Далее мною было подано исковое заявление о признании права сбственности на жилое помещение и государственной регистрации сделки.Но суд не рассматривает мое заявление или не желает рассматривать в связи с отсутствием второго продавца ,хотя по предыдущему иску было вынесено определение суда рассматривать дело без второго продавца ,так как по последнему известному месту проживания он не проживает.
Вопрос:что на данный момент мне нужно предпринять для того чтобы суд вынес хоть какое то решение?
Могу ли я обратиться с иском к нотариусу заключавшему сделку так как в договоре указано ,что все стороны заключающие договор дееспособны.
Отвечает
|
Надо обжаловать судебные акты (например, определения суда) в вышестоящей инстанции.
|
Ответ добавлен: 23.07.2004
Похожие вопросы
Вопрос № 240 ( Автор: неизвестен )
Со мной 10 мая произошел несчастный случай в быту - повреждение сухожилия разгибателя пальца кисти правой руки. В травмпункте муниципальной поликлиники была оказана помощь (хирург зашил кожу и наложил гипс). По прошествию 3 недель, гипс был снят, но сухожилие не срослось. Чтобы сделать операцию по сшиванию сухожилия снова, врач (другой) просит 1500 рублей. Могу ли я подать в суд на взыскание физического ущерба на Муниципальную поликлинику?
Вопрос № 332 ( Автор: неизвестен )
Думаю, все наслышаны о ситуации с регистрацией юридических лиц в Саратовской области. На днях я выиграл суд у ГУ "СОЦР" о признании созданной мной фирмы незаконной и возмещении ущерба. Могу ли я сослаться на решение суда на другом подобном заседании? Понимаю, что у нас не действует право прецедента, но практикой ВАС и ВС РФ многие судьи руководствуются подчас больше чем законодательством. Спасибо за ответ. Антон.
Вопрос № 560 ( Автор: неизвестен )
Я развожусь с женой, и до подачи заявления в суд мы с женой решили оформить логовор о разделе имущества (без оценки стоимости) у нотариуса - нам отказали из-за того что мое имущество по договору находится в одном городе а которое перейдет жене в другом, кто здесь прав и имею ли я право заключить такой договор без оцнки имущества.
Вопрос № 1052 ( Автор: неизвестен )
Прав ли судэкспорт, которому послана повестка на суд, по
делу которого он делал заключение, отказаться туда явиться
без предварительной почасовой оплаты? Оплата за судэкспертизу
была произведена полностью в срок. Вызывают его потому, что в
предоставленном плане сделаны неточности, ведущие к спору.
Как лучше вручить ему повестку - лично или через канцелярию?
Почему я должна оплатить вызов в суд?
Вопрос № 1334 ( Автор: неизвестен )
Я подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с отца ребенка (в браке мы не состояли, отцовство установлено, дочке 2,5 года). С 6 месяцев ребенка отец с нами не общается, не помогает. Уже несколько раз он в суд не являлся. Повестку вручить не удается ни с участковым, ни со свидетелями, ни с курьером. Родственники говорят, что он постоянно в плавании, а для передачи принять повестку отказываются, что и фиксируют наши акты. Однако у меня есть свидетели, видевшие отца ребенка в городе. Т.е. он скрывается от вручения повестки, и родственники этому способствуют. В каком случае судья может принять заочное решение, что нужно для этого?
Спасибо!
Ольга