Консультация "Юридическая консультация".

Вопрос № 14713

Автор вопроса: неизвестен. 23.11.2004
Здравствуйте,уважаемые юристы! Получили решение суда на иск о восстановлении на работе. (Я Вам задавала вопрос 29.10.04). В решении есть следующие "части" : состав суда,состав представителей, содержание иска и далее по тексту:"рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску...установил: с учетом изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,ГПКРФ,394,396 ТК РФ суд решил : в иске отказать. Может быть обжаловано ... " И все. Может быть это такой порядок и судья не обязан объяснять свою мотивацию? Не ясно,что он установил "с учетом вышеизложенного" Ни на судебном разбирательстве, ни в решении ни слова не было сказано о том,что работодатель нарушил ст.73.2,179. На доводы истца о нарушениях ответчика судья и прокурор отмалчивались.Хотим подавать кассационную жалобу,но есть сомнения- нужно ли в жалобе говорить о том,что решение судьи нам непонятно,кроме фразы "отказать".Не ясно,что он установил "с учетом вышеизложенного". Спасибо. Валентина Санкт-Петербург

Отвечает

Напротив, согласно ГПК РФ ':Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда:'. Таким образом, по закону - мотивировка не может отсутствовать в судебном решении. Возможно, она есть, но Вы ее не поняли. Советуем обратиться за помощью к профессионалам, и изучить решение вместе. Обжалование, полагаем, имеет смысл, но руководствоваться надо не тем, что оно Вам непонятно, а тем, что оно необоснованно и незаконно. Однако при этом надо указать - в чем состоит необоснованность, и в чем - незаконность. Так что без помощи, видимо, Вам не обойтись. Помните также о сроках для обжалования.
Ответ добавлен: 25.11.2004
Похожие вопросы

Вопрос № 240 ( Автор: неизвестен )

Со мной 10 мая произошел несчастный случай в быту - повреждение сухожилия разгибателя пальца кисти правой руки. В травмпункте муниципальной поликлиники была оказана помощь (хирург зашил кожу и наложил гипс). По прошествию 3 недель, гипс был снят, но сухожилие не срослось. Чтобы сделать операцию по сшиванию сухожилия снова, врач (другой) просит 1500 рублей. Могу ли я подать в суд на взыскание физического ущерба на Муниципальную поликлинику?

Темы: Суд

Вопрос № 332 ( Автор: неизвестен )

Думаю, все наслышаны о ситуации с регистрацией юридических лиц в Саратовской области. На днях я выиграл суд у ГУ "СОЦР" о признании созданной мной фирмы незаконной и возмещении ущерба. Могу ли я сослаться на решение суда на другом подобном заседании? Понимаю, что у нас не действует право прецедента, но практикой ВАС и ВС РФ многие судьи руководствуются подчас больше чем законодательством. Спасибо за ответ. Антон.

Темы: Суд

Вопрос № 560 ( Автор: неизвестен )

Я развожусь с женой, и до подачи заявления в суд мы с женой решили оформить логовор о разделе имущества (без оценки стоимости) у нотариуса - нам отказали из-за того что мое имущество по договору находится в одном городе а которое перейдет жене в другом, кто здесь прав и имею ли я право заключить такой договор без оцнки имущества.

Темы: Суд

Вопрос № 1052 ( Автор: неизвестен )

Прав ли судэкспорт, которому послана повестка на суд, по делу которого он делал заключение, отказаться туда явиться без предварительной почасовой оплаты? Оплата за судэкспертизу была произведена полностью в срок. Вызывают его потому, что в предоставленном плане сделаны неточности, ведущие к спору. Как лучше вручить ему повестку - лично или через канцелярию? Почему я должна оплатить вызов в суд?

Темы: Суд

Вопрос № 1334 ( Автор: неизвестен )

Я подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с отца ребенка (в браке мы не состояли, отцовство установлено, дочке 2,5 года). С 6 месяцев ребенка отец с нами не общается, не помогает. Уже несколько раз он в суд не являлся. Повестку вручить не удается ни с участковым, ни со свидетелями, ни с курьером. Родственники говорят, что он постоянно в плавании, а для передачи принять повестку отказываются, что и фиксируют наши акты. Однако у меня есть свидетели, видевшие отца ребенка в городе. Т.е. он скрывается от вручения повестки, и родственники этому способствуют. В каком случае судья может принять заочное решение, что нужно для этого? Спасибо! Ольга

Темы: Суд

ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории