Консультация "Юридическая консультация".

Вопрос № 17113

Автор вопроса: неизвестен. 11.04.2005
Добрый день! 1 января 2005 в моей квартире ночью сорвало гайку с гибкой подводки, в результате была затоплена комната 17, 2 кв.м, находящаяся внизу. Сосед подал на меня в суд (заседание суда - 19.04.05) и предоставил смету на сумму 10500, которая составлена без учета дефектного акта ЖЭУ, моего присутствия и присутствия представителей ЖЭУ. В смету внесены работы, не входящие в дефектный акт ЖЭУ. По дефектному акту ЖЭУ требуется провести работы по побелке потолка и смене обоев. В смете же указаны еще и такие работы, как: 1.очистка потолка от набела; 2.отгрунтовка поверхности потолка под окраску; 3.шпатлевка поверхности потолка; 4.окраска поливинилацетатными водоимульсионными составами улучшенная: по штукатурке потолков. В смете также завышена стоимость материалов, например, стоимость наклеенных обоев в затопленной комнате составляет 60 руб. за 1 рулон. В смете же стоимость 1 рулона обоев составляет 360 руб. Потолок в затопленной комнате покрашен обычной водоимульсионной краской, а в смете указан водоимульсионный состав улучшенный. В смету также внесены накладные расходы на защиту строительных конструкций и оборудования от коррозии в размере 674 руб. и начислена сметная прибыль на защиту строительных конструкций и оборудования от коррозии в размере 472 руб. Также внесено использование автомобилей бортовых, грузоподъемностью до 5 т; подъемников мачтовых строительных до 0,5 т. Подскажите, пожалуйста: 1.Что должно быть включено в смету на проведение восстановительного ремонта? 2.Можно ли мне ходатайствовать о признании сметы с завышенной стоимостью недействительной, каким образом? 3.Должна ли итоговая сумма, указанная в смете, быть уменьшена на коэффициент износа (ремонт в затопленной комнате проводился примерно два года назад)? Если да, то на какой надо ссылаться документ? 4.Должна ли итоговая сумма, указанная в смете, превышать сумму, потраченную квартиросъемщиком затопленной квартиры, на проведенный ремонт до затопления? 5.Должна ли обязательно присутствовать в смете запись, на основании которой была составлена смета? Заранее спасибо

Отвечает

1. Смету на проведение восстановительного ремонта составляют специалисты, исходя из цели - привести помещение в то состояние, которое имелось до причинения ущерба, причем каждый пункт сметы обосновывается нормативно. 2. Вам целесообразно в возражении на иск указать на имеющие несообразности и заявить о том, что Вы считаете смету необоснованной. Доказывать факт и размер причиненного ущерба должно лицо, предъявившее требование, поэтому можно ожидать, что суд предложит истцу просить назначения специализированной строительно-технической экспертизы. Вам имеет смысл соглашаться с назначением экспертизы, однако не спешить с согласием участвовать в расходах по ее проведению - ведь это нужно не Вам, а истцу, и обязательно участвовать в ее проведении, или, как минимум, знакомиться с результатами, с которыми Вы также вправе не соглашаться (аргументированно). 3. См. п.1. 4. Совершенно не обязательно. 5. Неясно, какую запись Вы имеете в виду. PS. Повторимся: считаем для Вас главным не оспаривать сметы на восстановительный ремонт, а твердо занимать позицию невиновности в причинении ущерба. Ключевые посылки для Вас: какими Вашими действиями или бездействием причинен ущерб, являются ли они виновными и находятся ли в причинно-следственной связи с причиненным ущербом?
Ответ добавлен: 12.04.2005
Похожие вопросы

Вопрос № 240 ( Автор: неизвестен )

Со мной 10 мая произошел несчастный случай в быту - повреждение сухожилия разгибателя пальца кисти правой руки. В травмпункте муниципальной поликлиники была оказана помощь (хирург зашил кожу и наложил гипс). По прошествию 3 недель, гипс был снят, но сухожилие не срослось. Чтобы сделать операцию по сшиванию сухожилия снова, врач (другой) просит 1500 рублей. Могу ли я подать в суд на взыскание физического ущерба на Муниципальную поликлинику?

Темы: Суд

Вопрос № 332 ( Автор: неизвестен )

Думаю, все наслышаны о ситуации с регистрацией юридических лиц в Саратовской области. На днях я выиграл суд у ГУ "СОЦР" о признании созданной мной фирмы незаконной и возмещении ущерба. Могу ли я сослаться на решение суда на другом подобном заседании? Понимаю, что у нас не действует право прецедента, но практикой ВАС и ВС РФ многие судьи руководствуются подчас больше чем законодательством. Спасибо за ответ. Антон.

Темы: Суд

Вопрос № 560 ( Автор: неизвестен )

Я развожусь с женой, и до подачи заявления в суд мы с женой решили оформить логовор о разделе имущества (без оценки стоимости) у нотариуса - нам отказали из-за того что мое имущество по договору находится в одном городе а которое перейдет жене в другом, кто здесь прав и имею ли я право заключить такой договор без оцнки имущества.

Темы: Суд

Вопрос № 1052 ( Автор: неизвестен )

Прав ли судэкспорт, которому послана повестка на суд, по делу которого он делал заключение, отказаться туда явиться без предварительной почасовой оплаты? Оплата за судэкспертизу была произведена полностью в срок. Вызывают его потому, что в предоставленном плане сделаны неточности, ведущие к спору. Как лучше вручить ему повестку - лично или через канцелярию? Почему я должна оплатить вызов в суд?

Темы: Суд

Вопрос № 1334 ( Автор: неизвестен )

Я подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с отца ребенка (в браке мы не состояли, отцовство установлено, дочке 2,5 года). С 6 месяцев ребенка отец с нами не общается, не помогает. Уже несколько раз он в суд не являлся. Повестку вручить не удается ни с участковым, ни со свидетелями, ни с курьером. Родственники говорят, что он постоянно в плавании, а для передачи принять повестку отказываются, что и фиксируют наши акты. Однако у меня есть свидетели, видевшие отца ребенка в городе. Т.е. он скрывается от вручения повестки, и родственники этому способствуют. В каком случае судья может принять заочное решение, что нужно для этого? Спасибо! Ольга

Темы: Суд

ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории