Консультация "Юридическая консультация".

Вопрос № 9187

Автор вопроса: неизвестен. 29.12.2003
Подскажите пожалуйста интересующий наверное каждого второго жителя России, известны ли случай исков к сбербанку России по вкладам 1991г? а то была в газете вот такая статейка После начала гайдаровской реформы и обесценивания рубля что бы создать видимость защиты денежных сбережений ,президентом СССР М.Горбачевым был издан указ от 22марта 1991г ? УП-1708 об увеличении вкладов на 40 процентов по состоянию на 1 марта 1991г. При этом сумма 200рублей зачислялась на основной вклад,независимо от вида вклада ,а остальные -на специальные счета .Деньги с этих специальных счетов можно было использовать на оплату коммунальных услуг по старым расценкам- то есть 6 копеек за 1кВт час или 14копеек за 1 квадратный метр жилплощади. Ни об открытии специальных счетов ,ни о льготах по оплате коммунальных услуг Сбербанк своим вкладчикам не сообщил. Об этом никто не знает и сейчас. Указом президента РФ от 24 декабря 1993г ? 2297 Сбербанку прдписывается увеличить вклады , то есть произвести начисление на счетах в 3-кратном размере по состоянию на 1 января 1992г. Что делает Сбербанк? Он производит 3-кратное увеличение 31 ноября 1994г,то есть с опозданием на 2 года 11 месяцев,ссылаясь на то что им поздно перечислили деньги . И увеличивает только первоначальные вносы ,тогда как положено начислять каждый год проценты на проценты и увеличивать в 3 раза общую сумму,которая возникла на 1 января 1992г. А дальше еще чуднее . С1 марта 1996 года вступает в силу вторая часть Гражданского кодекса РФ где в ст.838 прямо запрещается снижать процентные ставки в одностороннем порядке . Банк обязан писменно предупредить клиента о предстоящем снижении за месяц до снижения. Но Сбербанк и после 1 марта 1996г продолжает снижать процентные ставки по детским вкладам до 16% годовых, а по срочным до11%, тогда как должны начислять 85% и 50% соответственно. Выходит постоновление Конституционного суда РФ от 23 февраля 1999г а еще ранее определение судебной коллегии Верховного суда РФ от 27 января 1998г,где прямо сказано ,что банки не вправе с 1 марта 1996 года уменьшать размер процентов по вкладам даже в тех случаях , когда условие об уменьшении в одностороннем порядке банком размера процентов включено в договор банка с гражданином-вкладчиком. Мало того ,Сбербанк в нарушение своей собственной Инструкции ? 1-Р от 30.06.1992г,раздел1.7,гденаписано ,что доходы по вкладам не пдлежат налогообложению,начинает удерживать налог с этих доходов,если доход превышает3/4 ставкирефинансирования ЦБ. Только в результате судебных решений удается добиться от Сбербанка РФ исполнения закона. Но многие не знают о своих нарушенных правах и в суд не обращаются. Кстати ,отношение между банком и вкладчиком попадают под Закон " О защите прав потребителей" и иски по таким делам государственной пошлиной не облагаются(постановление пленума Верховного суда РФ ?7 от 29 сентября 1994г).Остается только добавить ,что в соответствии с постоновлением съезда народных депутатов от 27.08.93 года ?4677-1 денежные средства имеющиеся на счетах граждан на 1 января 1992года в Сбербанке РФ,признаются частью внутреннего государственного долга до востановления уровня покупательской способности денежных средств. Другими словами ,если человек имел вклад на 1января 1992г,на который мог приобрести машину ,то государство берет на себя обязательство вернуть долг,соизмеримый со стоимостью машины. А в Федеральном Законе от 10 мая 1995г ?73-Ф3 "О востановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации сказано: "Для гарантированных сбережений граждан ,созданных до 1 января 1992г,покупательная способность денежных средств считается постоянной и определяется покупательной способностью валюты СССР в 1990году" А доллар в 1990 году тогда стоил 65 копеек.Вот и пересчитайте свои вклады на доллары и тогда узнаете долг Сбербанка и Российской Федерации перед вами. И все это не зависимо от вклада заранее спасибо за ответ

Отвечает

Судебная практика нам известна, рекомендуем связаться с Зуевым Дмитрием Юрьевичем по телефону (8452) 278-575.
Ответ добавлен: 31.12.2003
Похожие вопросы

Вопрос № 240 ( Автор: неизвестен )

Со мной 10 мая произошел несчастный случай в быту - повреждение сухожилия разгибателя пальца кисти правой руки. В травмпункте муниципальной поликлиники была оказана помощь (хирург зашил кожу и наложил гипс). По прошествию 3 недель, гипс был снят, но сухожилие не срослось. Чтобы сделать операцию по сшиванию сухожилия снова, врач (другой) просит 1500 рублей. Могу ли я подать в суд на взыскание физического ущерба на Муниципальную поликлинику?

Темы: Суд

Вопрос № 332 ( Автор: неизвестен )

Думаю, все наслышаны о ситуации с регистрацией юридических лиц в Саратовской области. На днях я выиграл суд у ГУ "СОЦР" о признании созданной мной фирмы незаконной и возмещении ущерба. Могу ли я сослаться на решение суда на другом подобном заседании? Понимаю, что у нас не действует право прецедента, но практикой ВАС и ВС РФ многие судьи руководствуются подчас больше чем законодательством. Спасибо за ответ. Антон.

Темы: Суд

Вопрос № 560 ( Автор: неизвестен )

Я развожусь с женой, и до подачи заявления в суд мы с женой решили оформить логовор о разделе имущества (без оценки стоимости) у нотариуса - нам отказали из-за того что мое имущество по договору находится в одном городе а которое перейдет жене в другом, кто здесь прав и имею ли я право заключить такой договор без оцнки имущества.

Темы: Суд

Вопрос № 1052 ( Автор: неизвестен )

Прав ли судэкспорт, которому послана повестка на суд, по делу которого он делал заключение, отказаться туда явиться без предварительной почасовой оплаты? Оплата за судэкспертизу была произведена полностью в срок. Вызывают его потому, что в предоставленном плане сделаны неточности, ведущие к спору. Как лучше вручить ему повестку - лично или через канцелярию? Почему я должна оплатить вызов в суд?

Темы: Суд

Вопрос № 1334 ( Автор: неизвестен )

Я подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с отца ребенка (в браке мы не состояли, отцовство установлено, дочке 2,5 года). С 6 месяцев ребенка отец с нами не общается, не помогает. Уже несколько раз он в суд не являлся. Повестку вручить не удается ни с участковым, ни со свидетелями, ни с курьером. Родственники говорят, что он постоянно в плавании, а для передачи принять повестку отказываются, что и фиксируют наши акты. Однако у меня есть свидетели, видевшие отца ребенка в городе. Т.е. он скрывается от вручения повестки, и родственники этому способствуют. В каком случае судья может принять заочное решение, что нужно для этого? Спасибо! Ольга

Темы: Суд

ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории