Юридическая консультация

Налоговые споры, защита по налоговым преступлениям, споры с банками, споры по векселям и иным ценным бумагам, споры в области хозяйственного и корпоративного права.

Понравилась консультация, рекомендуй друзьям

В этой рубрике временно нет консультанта

Вопрос № 13156 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте! После развода с женой мы приватизировали нашу 2-х комнатную квартиру в 4-х равных долях - на меня, жену и двух детей. Потом я выписался из квартиры. Может ли жена продать квартиру без согласования со мной? Должен ли я платить налоги на квартиру и могут ли у меня появиться какие-нибудь долги , так как моя доля от приватизации осталась за мной?

Вопрос № 13151 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте. Моя супруга работала на заводе сначала стажером, затем аппаратчиком, мастером, оператором, а сейчас работает инженером по охране труда. На последней должности ей вредность не идёт, а на первых должна идти (производство связано с работой с серной и азотной кислотами). Однако, она установила, что записи в отделе кадров о том, что она работала несколько лет непосредственно в цехе отсутствуют, рабочие журналы и распоряжения уничтожены. В отделе кадров утверждают, что никакие показания свидетелей ей не помогут. Как восстановить ее стаж, чтобы внести записи в трудовую книжку?

Вопрос № 13149 ( Автор: неизвестен )

Меня интересует каким образом возможно получить ссуду молодой семье, а также по случаю рождения ребенка. Благодарю за ответ.

Вопрос № 13147 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте! В этом году произошла следующая ситуация: моему сыну, который с женой проживают в Московской области, 32 года, он бывший военнослужащий, инвалид 1 группы, в военкомате ему выдали талоны на 50-ти процентную скидку для проезда к месту отдыха и обратно, такие же талоны выдали для сопровождающего. Сын приехал ко мне в гости, а обратно я решил его сопровождать, и т. к. ко мне его привезли друзья на машине, то талоны для сопровождающего не были использованы, мы купили билеты до Москвы на меня и на него со скидкой и я взял билет для себя обратно тоже со скидкой (т. к. на сопровождающего было два талона- туда и обратно), в кассах мне билет дали без всяких вопросов, но при посадке в поезд с меня потребовали оправдательные документы(почему Вы по льготному билету едете?), я объяснил ситуацию, но с меня потребовали доплатить разницу в стоимости, я её доплатил и уехал, но встаёт вопрос: правомерно ли это? Ведь Министерство обороны, по чьим талонам я приобретал билет, уже оплатило за меня эту разницу в цене, да ещё и с меня взяли. Прошу вас ответить, насколько требование заплатить было правомерным и как мне поступить в аналогичной ситуации в следующий раз? Поясню, что деньги с меня по квитанции взял бригадир поезда, к которому меня направил проводник. Жду ответа, заранее спасибо, с уважением, Александр.

Вопрос № 13143 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации: я получил ОПРЕДЕЛЕНИЕ из Арбитражного суда о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного разбирательства. Заявление поступило от фирмы к предпринимателю (ко мне) о взыскании 118000 руб. Но еще в 2003г. я сдал свое свидетельство ПБОЮЛ в налоговою. Теперь я не предприниматель. Может ли дело рассматриваться в Арбитражном суде? Как его перевести в гражданский суд по месту моего жительства? Заранее спасибо за ответ.

Темы: Суд

Вопрос № 13141 ( Автор: неизвестен )

Помогите пожалуйста! как нам поступить? Мы с мужем в течение 2-х лет снимали квартиру. Был оформлен договор. Сейчас мы съехали в другое место. Хозяева квартиры потоянно беспокоят родителей мужа (адрес прописки был указан в договоре) и предъявляют претензии, якобы мы им не заплатили за 2 месяца, хотя это не так (оплаченные суммы никак не фиксировались), а также требуют возмещение материального ущерба, хотя все что было описано в договоре осталось целым. Мы считаем что мы ничего не должны, но семья хозяев из 3-х человек по очереди названивают родителям практически каждый день и требую деньги.

Темы: семья

Вопрос № 13140 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте! Такая ситуация. Родители 23 года наазд по ордеру получили 3-х к. квартиру. сейчас они приватизирую ее только на дочь (написали нотариальный отказ) т.е. дочь становится частным собственником квартиры, родители только прописаны. Дочь замужем 6 лет. Скажите: имеет ли какие-нибудь права на квартиру ее муж?. И еще один вопрос: надо ли приватизировать частный дом?

Темы: муж

Вопрос № 13138 ( Автор: неизвестен )

Меня приняли на работу в декабре 2003г на должность бухгалтера, в должностной инструкции прописано:"На должность бухг-ра назначается лицо, имеющее высшее образование без предъявления требований к стажу работы или специальную подготовку по установленной программе и стаж работы не менее 3 лет". У меня высшее математическое образование, но я закончила курсы бухгалтеров(неофициально, и, соответственно, не имею документа). хорошо владею прогаммами 1С:Бухгалтерия и 1С:Зарплата. И теперь, когда я автоматизировала работу в бухгалтерии, через полгода работы, гл. бухгалтер хочет меня уволить и взять на работу "своего" человека. Постоянно придирается к моей работе, унижает и т.д. Сейчас руководитель по ее инициативе издает приказ: "В соответствии со ст. 65 ТК Дедюхиной в месячный срок предоставить документы о прохождении специальной подготовки по установленной программе "Бухгалтерский и налоговый учет". Приказ от 12 августа 2004г, а я иду в отпуск с 16 августа на 21 день. Насколько правомочны их действия и что мне грозит, если я таковой документ не предоставлю.

Темы: лицо

Вопрос № 13134 ( Автор: неизвестен )

Уважаемые юристы! Я являюсь пенсионером вышедшим на пенсию по выслуге лет, вместе с тем работаю, соответственно с моей зарплаты удерживается определенный % в пенсионный фонд. Имею ли я право по достижении возраста дающего право на пенсию как гражданин РФ получать либо надбавку к имеющейся пенсии либо еще одну. Иначе зачем с меня производятся удержания, если я пенсию уже заработал. Может с меня не должны удерживать вообще? С уважением! Андрей Александрович

Вопрос № 13124 ( Автор: неизвестен )

Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации. В договоре с ЖЭКом определен предельный месячный срок отсутствия горячей воды. Этот срок просрочен. Потребитель покупает нагреватель воды и письменно требует вернуть ему эти убытки-стоимость нагревателя (или зачесть в последующие платежи за горячее водоснабжение). ЖЭК отказывается, ссылаясь на то, что горячую воду не проключают городские сети. Насколько реально потребителю отстоять это в суде. Вроде должно получиться: правила ?1099 режим предоставления услуг отдают на откуп местным органам исп.власти, что д.б. отражено в договоре - в договоре с ЖЭКом есть срок обеспечения ГВС 335 дней в году. Но в то же время в договоре есть, что ЖЭК не несет ответственности за действия третьих лиц (договор уже подписан, но тут эту часть договора сделает недействительной ст.16п.1 ЗоЗПП, она же требует возместить убытки). Об этом же говорит ст.29п.1 ЗоЗПП. А убытками произведенную трату на приобретение нагревателя позволяет назвать ст.15п.2 ГК РФ. Почему ЖЭК сопротивляется, где я не прав? ЖЭК же в порядке регресса может "наехать" на городские сети, должны же быть у них договорные отношения.

Темы: режим

Категории