Консультация "Юридическая консультация".

Вопрос № 20017

Автор вопроса: неизвестен. 18.12.2005
Здравствуйте, посоветуйте как мне поступить в данной ситуации. 17.11.05 г. я приобрел в магазине женские сапоги 38 размера, из искусственной кожи для дочери с гарантией 30 дней, но 12.12.05 г., т.е после 25 дней пользования ими было обнаружено то, что пятка "проседает" и происходит порыв кожи по периметру пяточного основания, а также сломалась молния на одном из сапог. Сапоги покупались для повседневной носки и носилиь они аккуратно. Обратился с претензией в магазин на некачественные сапоги с указанием недостатка: "проседает" пятки разрыву кожи верха сапога по периметру пяточного основания и возврату денег (3400 руб.). Про сломанный замок я не указывал, т.к. мне подсказали знакомые, что молния замка не входит в гаратию качества сапог ( не знаю насколько это верно). В магазине мне отказали возвращать деньги и сказали, что они назначили экспертизу в торговой инспекции. Я присуствовал при этой экспертизе, кторая заключалась в том, что представитель инспекции взяла в руки сапог повертела и сказала, что сапоги " не правильно носили, т.е. пользовались". Мол эти сапоги модельные и носить их нужно в сухую погоду и т.д. В подтверждение этого указали на примечание в товарном чеке магазина, где сказано, что, " Модельная обувьпредназначена для кратковременной носки при различных торжественных случаях. Набойки в гарантию не входят." Само заключение экспертизы мне не показывали, а на пртензии директор магазина написал " Отказано в претензии на основании консультации у эксперта Хлебниковой... На скидку не согласны.". Меня удивило насколько этот эксперт и директор магазина любезно общались друг с другом и видно, что они очень даже хорошо знакомы. И поэтому сильно я сомневаюсь в объективности такой экспертизы. Далее я попросил сертификат на сапоги. Мне предоставили копии из которызх видно, что эти сапоги с верхом из из искусственной кожи, задник - картон обувной, низ -пористая резина, метод крепкления -клеевой и др., производство Китая. При покупке мне не сообащали, что это обувь "модельная" и ее нужно носить только в "торжественных случаях", а узнал об этом уже на экспертизе, когда мне указали на надписи в товарном чеке. В коробке была общая инструкция как ухаживать за обувью. Пожалуйста подскажите имеются ли у меня шансы вернуть свои деньги за эти "модельные" сапоги? Какие мне необходимо принять меры? С уважением Георгий

Отвечает

Надо обращаться в суд. Ваши шансы оцениваем как очень неплохие.
Ответ добавлен: 19.12.2005
Похожие вопросы

Вопрос № 4605 ( Автор: неизвестен )

Бывшиий военнослужащий получает сертификат на получение квартиры на себя и на двух совершеннолетних детей. Он собирается покупать квартиру и оформить её только на себя в частную собственность. Не будут ли ущемлены права детей. Или он не прав?

Вопрос № 4606 ( Автор: неизвестен )

Бывший военнослужащий получает сертификат на получение жилья на себя и на двух совершеннолетних детей. Хочет купить квартиру и офррмить ее в частную собственность на себя. Прав ли он? Не будут ли ущемлены права детей?

Вопрос № 8565 ( Автор: неизвестен )

Имеет ли право на дополнительную площадь (или сертификат с дополнительной суммой) подполковник ВС РФ в отставке. Свою квартиру от в/части он сдал в свою в/часть и переехал жить в г. Энгельс. Жилплощади нет. Признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Кроме этого, за 6 лет ожидания квартиры (сертификата) он поступил в аспирантуру и в этом году стал кандидатом наук. За какую площадь, с учетом дополнительной площади за ученую степень кандидата наук, должен получить сертификат п/полковник в отставке.

Вопрос № 8731 ( Автор: неизвестен )

Добрый день. Я задавал вопрос о нужных документах для начала розничной торговли сигаретами. Спасибо за ответ. Но меня также интересует нужен ли мне сертификат на этот вид деятельности (или в общем на розничную торговлю)? И какие документы на товар (помимо накладных) я должен иметь. Спасибо.

Вопрос № 31781 ( Автор: неизвестен )

По материнскому капиталу. Я получила сертификат, примерно 300 т. р.. Когда я пришла в банк, чтобы узнать, как я могу их использовать, мне ответили, что да, они могут дать нам ипотечный кредит в размере 300 000 р., но при этом нам нужен один поручитель, кредит будет на 30 лет и квартира под залогом. Ежемесячные выплаты составят 5600 р. Итак: (5600 * 12 мес.) * 30 лет = 2016000. Бред какой-то. Почему с денег, которые мне дает государство, я должна платить такие нереальные проценты? И кто пойдет поручителем на 30 лет? У нас в стране все умом тронулись что-ли? А если я все же захочу использовать данные средства на первоначальный взнос через три года, мне тоже нужно будет какие-то проценты платить? И последнее - мы живем в аварийном жилье, почему я не могу встать ни на молодежную программу, ни на социальную ипотеку?
ВЕРНУТЬСЯ В КОНСУЛЬТАЦИЮ
Категории