Вопрос № 20813
Отвечает
![]() |
Недогреев
Александр Викторович
Руководитель службы информации СРОО «Информационно-аналитический центр» адвокатов и юристов.
|
Нет, одно исключает другое. Закон различает понятия 'договорной' и 'законной' неустойки, подразумевая под последней способ обеспечения обязательств даже в том случае, если стороны в договоре вообще не отразили ответственность за неисполнение обязательств. Согласно ГК РФ ':Статья 332. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает:'. Как только своим соглашением стороны установили конкретный размер неустойки, она приобретает договорной характер и применяется в диспозитивном порядке. Так что в договоре надо либо указать размер неустойки '0.04% от суммы договора' либо ссылать на 'предусмотренную законом ответственность за неисполнение обязательств', под которой согласно ст.395 ГК РФ понимается уплата за каждый день просрочки 1/300 текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сейчас, начиная с 12.12.2005 г., она составляет 12% годовых), или, как Вы верно подсчитали, 0.04% от суммы, подлежащей уплате (по смыслу - суммы 'чужих денежных средств'), однако эта ставка регулярно снижается.
|
Вопрос № 2966 ( Автор: неизвестен )
Темы: юридическая консультация
Вопрос № 3984 ( Автор: неизвестен )
Вопрос № 10080 ( Автор: неизвестен )
Темы: детская психология
Вопрос № 10243 ( Автор: неизвестен )
Вопрос № 12834 ( Автор: неизвестен )