Юридическая консультация

Уважаемые юристы, очень нужен Ваш совет. Истцом проведена оценка сгоревшего хоз. блока. При этом, как нам кажется, оценка проведена на основе не совсем корректной информации: при определении полной восстановительной стоимости строения завышен строительный объем объекта оценки (в расчете 32 куб. м., а по карточки БТИ 27 куб. м); при расчете физического износа использован более поздний срок постройки, доля фундамента взята по аналогу (5%), а не по карточке БТИ (23%). Фундамент состоял из бетонных столбов (90х90х100см) - во время пожара практически не пострадал, хотя из стоимости оценки не был исключен. Как лучше поступить в этом случае: имеет ли смысл ходатайствовать о вызове на судебное заседание (1) эксперта-оценщика для раъяснения данной ситуации, ведь карточка БТИ это единственный документ , в котором есть информация о сгоревшем строении, и (2) инспектора ОПО, составлявшего протокол осмотра места пожара, который мог бы на основе своего опыта подтвердить, что бетонный фундамент должен сохраниться и возможно его повторное использование (в протоколе о фундаменте нет упоминания и найти свидетелей, которые достоверно могут это вспомнить не представляется возмодным). Пожар произошел три года назад и на этом месте истец уже поставил новый блок.Обязательно ли нам проводить оценку строения в другом центре экспертиз, т.к. это требует значительных средств, или можнно ходатайствовать перед судом о пересмотре результата уже сделанной оценки. И еще один вопрос: истец после пожара сказал, что ее строение застраховано (это записано в показаниях после пожара, и в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела), а сейчас утверждает, представив справку из страховой компании по месту нахождения дачи, что страхования не было. Но ведь сейчас многие компании осуществляют страхование без осмотра объекта недвижимости, причем, страховая сумма может достигать 10 тыс. долл. Существует ли какая-то организация, где собирается информация со всех страховых компаний и куда можно направить соответствующий запрос, поскольку сумма предъявленного нам иска, как нам кажется, значительно превышает стоимость сгоревшего имущества и нам надо еще доказывать, что в этом сарайчике не лежало "золотых слитков и драгоценностей". Будем очень признательны за консультацию

Здравствуйте. Помогите разобраться. а то все говорят по-разному. У супругов до вступления в брак были свои дети, в смысле не друг от друга. Вот эти люди женились, приобрели (в браке) на имя жены квартиру, муж писал согласие на покупку. Теперь - жена умирает. Имеют ли дети мужа от прошлого брака права на наследство по закону первой очереди? (завещания естественно не было). Ведь вроде по кодексу это была совместная собственность... И что же теперь, доли как-то выделять? В смысле практически? Спасибо за ответ.

я хочу открыть компьютерный клуб какие документы для этого мне потребуются и какие налоги я должен заплатить для открытия и после открытия клуба?

Добрый день, уважаемые юристы! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. В результате ДТП было обнаружено, что кузов автомобиля (ВАЗ 21074) не покрыт грунтом (предворительная окраска), что уменьшает срок эксплуатации автомобиля, приблежая момент коррозии кузова. Можно ли предъявить по этому поводу какие-либо претензии к производителю (или продавцу) данного автомобиля? Автомобиль 2002 г. выпуска, куплен в автосалоне и находится на гарантии до 07.11.2003 г. Спасибо за ответ.

У меня есть американская виза на полгода, однако заграничный паспорт (еще советского образца) истекает через четыре месяца. Скоро мне предстоит командировка в США. Слышал, что для поездки туда загранпаспорт должен быть действителен 6 месяцев, знкомые предостерегают меня, что мол, на границе не выпустят. Как мне убедиться, что я не буду иметь проблем? Американское посольство в данном вопросе не советчик, ведь визу они выдали. Спасибо.

Родители инвалида детства находились в разводе. Отец инвалида обязан был выплачивать пожизненно алименты сыну. В настоящее время отец умер. Имеет ли право инвалид детства получать пенсию умершего отца вместо своего пособия? Если да, то куда можно обратиться для решения данного вопроса? Заранее благодарен.

Здравствуйте! У меня квартирный вопрос. Предположим, я беременная, живу в неприватезированной 3-й квартире, с мамой и совершеннолетней сестрой. Квартиросъемщик-мать. Все прописаны в этой квартире. Мне бы хотелось жить отдельно с ребенком, т. к. мать против ребенка и не хочет его видеть у СЕБЯ В ДОМЕ. Возможен ли какой нибудь обмен жилплощадью? Где можно почитать законы по этой проблеме?

Квартира приватизирована на меня и мою маму. Летом этого года мама умерла. Как переоформить документы на приватизацию? В квартире приписаны я и мой сын, муж давно проживает отдельно, получаю алименты, но развод еще не оформлен.

В течении 6 месяцев было вынесено 3 строгих выговора, затем сотрудник ушел на больничный. Когда он вышел, руководством было заяввлено, что его увоняют по статье за несоответствие занимаемой должности. Возможно ли каким то образом доказать в суде незаконность такой записи, если да, то подскажите на что ссылаться? Заранее благодарна.

Господа, помогите советом, просто зашел в тупик. Суть такова, что пришел подмоченный груз нашему партнеру, платила наша компания , доставка по нашей разнарядке в г. Улан-Удэ. Механизм подмочки неоднозначен и достоверно невозможно определить чья вина -ж/дороги или грузоотправителя. Поскольку арбираж в г. Иркутске, ну и Управление дороги, то наши партнеры выдали доверенность мне совершать от их имени все процессуальтные действия, ну и в том числе подписывать иск и прочее. Я на основании данной доверенности предъявил претензию к Управлению дороги и грузоотправителюю. Дорога прислала ответ, что прентензию отклоняет по причине вины грузоотправителя. Я иск написал о взыскании с надлежащего ответчика. При досудебном порядке дорога заявила, что не соблюден претензионный порядок, поскольку в моей доверенности не указано, что я могу подписывать претензию и мол предъявление претензии не охватывается понятием процессуальных действий. Вот я и думаю правы они или нет. Хотя вот рассуждаю, что если есть полномочия подписывать иск и его предъявить к железной дороги, то если предусмотрен Уставом претензионный порядок и каждый юрист об этом знает не охватывает ли данная формулировка и предлъявление претензии, поскольку иск судом не будет рассмотрен без пртензии. И еще ведь мне дорога не указала в ответе на несоблюдение претензионного порядка, а сослалась на вину третьего лица? Помогите советом, может практикой судебной, хотя весь Гарант Максимум уже перелопатил, но так и ничего толкового не нашел.[/b]